Двухфакторное подтверждение или пуш-уведомления?

Пользователь

Финансист

от Финансист , в категории: Обсуждения на разные темы , 2 месяца назад

Какой способ подтверждения операции вы считаете наиболее правильным и безопасным для своих денег: пуш-уведомления или двухфакторная аутентификация? Желательно ответ приводит с доводами.

Facebook Vk Ok Twitter

3 ответа

Пользователь

от Maks , 2 месяца назад

По идее двухфакторная защита более надежная. И пуши может любой получить, кто получит доступа в ваш личный кабинет в приложении. Воспользоваться номером телефона, куда приходят смс-ки, намного сложнее.

Пользователь

от Финансист , 2 месяца назад

Я вот тоже думал когда-то, что пуши удобная вещь. Но потом прочитал кучу статей, где люди на этих пушах обжигались и лишались всех своих средств, что пересмотрел свою точку зрения.

Пользователь

от Margarita , 2 месяца назад

Меня больше всего убивает, что мы пользуясь приложениями банков, которые должны следить за безопасностью и сохранностью средств клиента, должны еще и задумываться об этом вопросе самостоятельно. Может тогда давно пора перейти на наличку и хранить деньги под подушкой, дабы никто не смог до них добраться из мошенников?